灵光一闪"叮"

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://josefinayueng.blogbus.com/logs/19152639.html

兔子的眼睛受伤了，恐怕最近也没谁看我的博了。不过既然不想复习，又不好意思就这样无耻地睡过去，那就来填点东西吧。最近看了罗杰疑案，关于这一本疑案，我除了要再一次强调对我爱的阿加莎克里斯蒂的又一次超级佩服以外，我还想说：侦探女王，这回你让我觉得自己有点可怜。

看侦探小说最让人享受的恐怕就是把自己套入侦探角色那一环了，然后层层猜测，步步计算，把每个人都怀疑上一遍，最后让善恶分明，小镇子的生活回归平静。明显，我所生活的平静小镇没有罪恶，所以我要去这个想象丰富、变幻多端的女人的书中寻找，把自己套进某个角色，参与到她的罪案中去。当然我不是为了感受自己的力量，不过是为了感受她的力量并不时发表一下赞叹而已。

把自己看成是主角侦探波洛当然是最保险的选择，因为他是书中智慧的象征，而非罪恶的根源。不过这次，罗杰疑案中，阿加莎用第三人称来写波洛，而把波洛的助手，一位认真记录罪案全过程，大力协助波洛的助手用第一人称“我”来写。于是我打算换下口味，把自己套成“我”，全程作波洛的好助手。“我”跟着波洛把死者罗杰的管家、儿子、秘书、侄女、弟媳、仆人、好友、管家的弟弟、侄女的情人、儿子的情人、好友的情人等等等一堆人怀疑了一遍或以上后，发现毫无结果。现实中的我开始怀疑剩下几页怎么能让这单案子完好了结啊，真希望结局不要太牵强。但最后波洛大侦探在倒数几页纸铮铮地宣布“我”就是凶手，一个无论是“我”还是我都从来没有怀疑过的人。

我五体投地的接受了这个令人讶异又合情合理的结局。事实上在侦探小说里谁会怀疑第一人称的“我”为凶手呢，作为读者，我总是理所当然的把自己当作那里面的“我”，我当然就不会怀疑自己是凶手的呀，不过阿加莎就是开了这么一个玩笑。我无奈的发现自己是“凶手”之际还不得不自动自觉的把自己铐上，接受她玩笑的无情审判。

罗杰疑案除了让我感到意想不到以外，更多的是某种反省。我们总是认为“我”是无罪的，绝对公正的，所以在看的时候怎么着也怪罪不到“我”的头上去，自作聪明的把自己当成判官。阿加莎就是利用了我们对“我”的信任，或者说是对我们自己的信任（因为我在看的时候总是或多或少的把自己套成“我”），来这么一着猝不及防。结局让我目瞪口呆，苦笑无言。感觉多少有点像被出卖了，一个一直相信的人原来就是元凶，自己套入的是凶手的角色，还一路假装正义，这样的角色多少有点可悲，然而她让我更感可悲的是，我竟一直没有发现我的可悲，直到别人戳穿。随后可怜的小丑只好捡起被别人撕破的面具落荒而逃，假如还有脸面逃的话。